实务中，不管是股东会还是董事会，大家都会担心这些机构会不会出现滥用权利的情况，此时监事会就诞生了。

一般情况下，多数的公司都不会成立监事会，因为公司法有规定，有限责任公司设监事会其成员不得少于三人，应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一。所以成立监事会至少需要一名职工代表，因此很多公司就不愿意，就单独设立一个监事，因为设立监事就不需要满足至少一名职工代表的要求。

为什么要担心监事会？监事会究竟有哪些权利？今天，我们一起来聊透「监事会」这个话题。

01

监事会

究竟有哪些权利？

大摩曾处理过一个案例：几个股东吵架吵得不可开交，最后股东决议，公司的公章、营业执照干脆都交给监事，由监事来管理，在股东吵架期间由监事负责盖章，有什么事都由监事来签名，启动了监事的监督职能。

法律上究竟如何设定监事会的权利？

监事不外乎监督四大事项：财务、人员、纠正、追责。

//

（七）公司章程规定的其他职权。

//

总结下来就是检查财务、对人员进行监督、纠正错误和追责这四大方面权利。

02

监事会/监事不履行职权

会有什么法律责任？

前文提到监事会/监事有四大方面权利，可能有商业精英会觉得挺好的，因为董事或高管出现一些不当行为时，有监事会或监事在旁边监督。但在实务操作中常常会出现很多监事会/监事形同虚设的情况，好像一年到头都见不到监事一样。

这种情况就是监事会/监事不履行职责，在实务中很常见。

//

如果监事会/监事不履行职责怎么办？甚至利用自己的关联关系去损害公司利益，这种情况怎么处理？

《公司法》第二十一条第二款以及第一百四十九条规定得很清楚：监事利用其关联关系损害公司利益或者执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当向公司承担赔偿责任。换句话说，公司可以诉他。

03

监事可否通过诉讼的方式

行使财务检查权？

可否将公司“会计账簿”拿走做审计？

实务中有一位小股东，他既是股东又是监事，想看公司的财务，他不是用股东的知情权而是利用他担任监事的权利检查财务，但是公司不给他，他可不可以提起诉讼呢？

这在实务中比较常见，常常会有争议，如果这位商业精英既是股东又是监事，拥有双重身份的话，他仅仅以监事的身份提起诉讼，实务中一般会被法院驳回，因为在法律上公司法规定股东有知情权，他应该利用股东的身份提起诉请，他有救济途径但没用。

//

他不是股东只是监事，可不可以提起诉讼？这在实务中是有争议的，在实务中裁判还不一定一致。

问题出现在哪里？《公司法》并未明文规定监事财务检查权受损时的司法救济程序。没有这个诉权的明确规定，只是说监事有财务检查权，但是并没有明确他有诉权，因此在实务中容易产生争议。

这一点给很多公司带来启发，所以很多商业精英会在公司章程里面明确规定；如果章程里面有明确规定，当然就可以了，如果没有，在实务操作中是有争议的。

//

另外，拿走“会计账簿”这是不妥当的，因为监事会/监事只有检查的权利，并不是说其可以占有“会计账簿”，除非经过公司同意。

04

3、监事可否通过诉讼的方式行使财务检查权？可否将公司“会计账簿”拿走做审计？

其实和股东会及董事会是一样的，监事会有两个权利，一个是法律规定的权利，一个是通过章程进行进一步规范监事的权利。

//

今天的分享到此，下一节将与大家一起聊聊「法定代表人」这个话题。希望这20年来处理股权问题的实战经验和案件复盘，能帮助商业精英和企业了解法律思维认知，在投资合作中不掉坑，持续合作共赢！