这两天，吉林省有点不太平。

吉林省的一个村民黄德义私自修浮桥被拆，还遭受了法律制裁，一共18个人都被判了刑！事件一经曝光，就引发了大众和媒体的高度关注。

网络上可谓是众说纷纭，很多人在讨论，持什么意见的都有。

到底啥情况？我们一起来梳理一下这个事件的经过：

据了解，黄德义是一名人民教师。修桥，是为了解决村民的通行不便。河对岸有许多村民的土地，以前没桥的时候，村民想去河对岸要绕行70多公里才能到达，有了浮桥，骑电动车过去只需要十多分钟。

“寻衅滋事”到底是个什么罪名？官方通报没有给出更详细的解释，这让很多网友不解。

修桥铺路，在绝大部分人看来是善举，其解决了当地村民的出行难题，属于是造福村民、修德行善的好事。

有网友质疑道：“如果他修桥涉嫌寻衅滋事，那么就需要在他修桥的时候抓他，而不是过了四五年他家把桥拆了再来抓。既然他拆了桥才来抓他，那么说明修桥是合理的，请问每年的罚款是几个意思？”

图｜今日头条

中国政法大学教授罗翔也分析认为：黄德义行为不构成犯罪，且司法不能背离人之常情、世之常理。

图｜公众号

一时间，网友纷纷支持黄德义，认为他的冤屈堪比“窦娥”。

可是，事实真的仅仅只是如此吗？

事件发酵后，有自称是当地村民的人，给出了不一样的看法。村民在网上爆料，黄德义把原本的河道都挖了，修桥是为了向村民所要“过路费”，特别霸道。

据他们所说，东北的河流大部分不是“深沟大壑”，枯水期的时候没有水，大部分时候人可以步行过河，车辆可以直接开过去。

黄德义“恶意修桥”，用挖掘机把其他适合过河的河床挖坑破坏，让大家只能从他搭浮桥的地方走。案中的18人轮流守在这里收费，而且回来的时候也收，不给钱就不放行，丝毫没有商量的余地，而那封给扫黑除恶办的举报信，说他一天敛财达2000元。

图｜今日头条

图｜今日头条

图｜今日头条

对比两种观点，无非是认同情怀至上或认为利益为大。

从法律层面而言，个人修桥需要报批，不得私自建设，且我国公路法规定，禁止任何单位和个人随意收取过路、过桥费。同时，违规修桥会给当地交通安全和水利管理带极大的隐患和干扰。

于是我们知道，私修浮桥，无论是带着修桥造福百姓的情怀也好，还是以修桥之名行揽财之实的利益驱动也好，都不应该也不能够弃法律于不顾。不按法律规章制度行事，那些不合法不合规的操作终究是不可行的。

//

这是一个法制健全的过程；原来很多事情，在法治不规范的情况下，社会治理对道德规范的依赖性较高；但随着法治进程的完善，合法合规开始成为第一要素。同时也是很多企业和商业精英在做出任何商业行为时，所需要考虑的第一要素。

不能再是所谓的利益，也不能只是单一的情怀。